现在很少有死忠内这种玩法，大多数内奸很早就会跳内，或者甚至跳反来为它们的胜利铺路。那么面对这一部分更加成熟的内奸，有没有什么分辨它们的方法？这就要从胜利条件去分析。内奸要求存活到最后，并且一般是有跟主公单挑的过程的。所以内奸会倾向于选择个人能力强的武将或者发育型后期武将，并且在游戏过程中偏向于保全自己，而不是舍命打输出。

在理解了这样的事实之后，我们就可以总结出内奸的很多行为特征。比如说喜欢防具、喜欢加一马、手牌总是很多、有桃自己吃会优先于救别人。虽然这些都不是特别严谨的判断特征，但是从反面来看就很好理解了。哪怕是死忠内的状况，大家看起来都像是在为主公出力，但是真正的忠臣不会太考虑自身的状态如何。有其它忠臣落入陷阱，它会更愿意出桃。也就是说，真的拿桃去救其它忠臣甚至内奸的，那它就是忠臣。

排除一下，那位不怎么愿意出桃、不怎么愿意出无懈的，可能就是内奸了。当然，具体情况要具体分析，这个并不绝对，但是内在逻辑相信大家是能理解的。内奸出于发育的考虑，可能不太愿意树敌太多，不愿意招惹别人。所以在没跳身份的时候，如果它有杀不出反而把杀给弃了，那它就是跳内。那如果他不弃这张杀，把这张杀给用出去了，那是不是就说明它一定不是内奸呢？也不尽然。

虽然普遍意义上出杀这个行为就是表明身份的跳板，你是反贼就杀主公，你是忠臣就不杀主公而去杀别人。而内奸也是可以利用这一点的，如果是一个二号位的武将，装了一个八卦阵、装了一个加一马，然后杀了一刀主公。我们认为这个就是反贼了，后面的反贼不会拿它当敌人，也就不会伤害它，但其实这是一个内奸。它杀主公不是为了跳反，主要是向反贼示好。

当身份出现问题的时候，就可以去想一想人多了的阵营里，谁的行为更像是保全自己而做出的假动作。这些要素看起来都不是特别严谨，但是组合起来一个内奸的画像就很鲜活了。还是那句话，我们从正面可能很难去判断谁是内奸。但是我们能很明显的读出谁不是内奸，很多武将单从选将上来说就是特别忠臣或者特别反贼的。再结合一下行为，身份就很明朗了。排一排狼坑，内奸自然而然就出来了。

以上这些理论都作用于内奸在认真玩的前提下，很可悲的是现在基本上已经没有什么内奸在认真玩了。如果你真正随机去匹配一场军争的话，内奸其实更容易找，那个托管的或者明显在瞎玩的就是内奸。说实话现在的游戏环境内奸确实特别难玩，像是曹髦开个向死存魏，压根想不出内奸怎么去赢。这也就导致当前环境找内奸变得不那么重要了，完全可以把重心放在与反贼的对拼上。